无法律依据应驳回-被告不明确驳回起诉法条(5月推荐)
因此没有事实和法律依据驳回的法院案例，李梅应以破产人丹耀公司为本案被告，其将丹耀公司管理人清算事务所和炜衡律所作为被告没有法律依据。原审以被告不适格为由裁定驳回李梅的起诉正确，予以维持。如《民事诉讼法》规定了三种可以上诉的裁定，即不予受理、驳回起诉和管辖权异议。实践中，就出现依职权裁定移送案件后，仍然告知当事人可以对该裁定提出上诉。
因此，李梅应以破产人丹耀公司为本案被告法院判决没有法律依据驳回，其将丹耀公司管理人清算事务所和炜衡律所作为被告没有法律依据。原审以被告不适格为由裁定驳回李梅的起诉正确，予以维持。对当事人与对法律关系性质、效力认识不一致如何审理及举证期限如何变化进行的规定，并未规定当事人未根据法庭审理情况变更诉讼请求即可以不进行实体审。
建房成本等事实进行了实体审查，人民法院并作出了“刘海萍与本案诉争的拆迁补偿款分割并无直接利害关系”的实体权利义务认定已经受理的驳回起诉的法律依据申请法院提存法律依据，上述事实认定缺乏依据，且实质上剥夺了刘海萍的诉权及当事人的。当事人重复起诉的，裁定不予受理;已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 第二百四十八条 裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，应当依。
法院强制执行法律依据
法院强制执行法律依据《最高关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(以下简称“《执行异议和复议规定》”)第二条第一款的规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二。依据该法律规定，本案业成公司起诉前，已经最高(2003)民一终字第59号民事判决确认:双方签订的《商品楼买卖合同》合法有效没有法律依据驳回诉讼请求，继续履行，对于业成公司关于解。
无事实和法律依据裁定驳回
无事实和法律依据裁定驳回驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告 再次起诉的，如符合起诉条件，应予以受理;驳回诉讼 请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人 民重新提出诉讼。上个世纪九十年代未，院的最高出台有一条司法解释，具体说是“在经济纠纷中，涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将材料移送侦查”，由于这个司法解释颁布的时。
先刑事后民事的法律依据
先刑事后民事的法律依据4、无具体的诉讼请求、事实和理由。5、不属 主管工作的范围。 在法律程序中，有的原告没有相应的辩护能力，或者原 告人与被告人有直接的利害关系，法院可以采取驳回诉讼的方。当事人起诉的法律关系不正确或不存在，法官行使释明权后，当事人不变更诉讼请求的，一审应当从程序上裁定驳回起诉，以便当事人在明确法律关系后重新起诉。 当。
民事案件驳回起诉的法律规定
民事案件驳回起诉的法律规定以没有管辖为由驳回当事人起诉请求的什么情况下诉讼会被驳回驳回诉讼请求的法律条文，有两种处理方式，当事人不服裁定的，可以在裁定书送达后10日提起上诉;或者重新确定的管辖权，向有管辖权的提起诉讼。关于无管辖权。不在的管辖范围内可以直接驳回起诉，原告提出的诉讼请求没有事实依据，没有法律依据，原告错误的主张了法律关系，出现这三种情况，可以驳回起诉。对于民事。
