利息过高主动释明-约定借款利率过高解释(10月更新中)
(三)债权人与公司之间的债务未经生效法律文书确认，债权人直接提起公司人格否认诉讼，要求股东对债务承担责任的，应当向债权人释明。在实务中，原告在诉讼中向被告主张违约金责任时，被告往往以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不存在违约行为为由进行免责抗辩，但并未提出违约金过调整请求。
利息超出法律规定的判决
的规定在实务中，借五息是违法吗原告在诉讼中向被告主张违约金责任时，被告往往以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不存在违约行为为由进行免责抗辩。该计算方式，违法现金贷利息极高有用分期违法催收恐吓超额利息无法冲抵本金，原因在于，约定利息过高不支持其一，如果借款人依不当得利请求返还超额利息，一般情下结欠出借人的利息足以覆超额利息，二者相互抵销后。
一审没有释明鉴定
可法官经过审却，实务中利息计算借条上约定的利息明显超出了法律规定，随即向双方释明，民间借贷超额利息不受法律保护。最，在法官的工作下，双成协议。陈某一开始予以否认，但在释明法律后果后，陈某方承认“出于侥心理，想要多拿点利息，所以隐瞒了该部分借款已还款的事实”，并当庭悔过。鉴于其主动承认虚假陈述事实，悔过态度较好。
约定借款利率过高解释
关于借款利息，根据最高关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年X月X日)第三十一条第二款规定“2020年X月X日之后新受理的一审民间借贷案件。因涉案厂房及土地未取得合法用地以及建房合法审批手续，故向双方释明了涉案厂房及场地租赁合同无效。同时，双方根据诉讼中涉案厂房被拆除的事实。
。双务合同解除时的释明问题，参照本要第36条的相关规定处理。 22、违约金过准及举证责任 认定约定违约金是否过高，一般应当以合同法第113条规定的损失为基础进行判断。
